Månadens Väder December 2011

December månad passerade som en ytterst minnesrik månad i väderhänseende. Stormar, åska, översvämningar och en massa andra ”godbitar” som fick undertecknad att ännu mer älska sitt väder. Månaden blev den näst varmaste sedan extrema december 2006. Medeltemperaturen hamnade i Eftra på +4, 1 grader vilket är en bra bit från det rekord på +6, 3 grader som uppmättes 2006. Vilket egentligen bara understryker hur exceptionell 2006 var. Nederbörden hamnade vid kusten på drygt 120 % av det normala för att nå nästan 200 % på de utsatta delarna av västsidan på Sydsvenska höglandet. Tack vare dem mediala uppmärksamheten runt denna något kaotiska månad så finns det inte mycket mer att tillägga.

December avslutade även som brukligt det meteorologiska året och sammanfattningsvis slutade 2011 varmare och blötare än normalt. Årstemperaturen hamnade ca 1,5 grader över det normala och nederbörden stannade på rikliga 1104mm i Eftra. Den nederbördsmängden tar den upp på topp 4-listan endast slagna av 2006, -07 och -08 (1262mm). Mest minns vi nog vårens fina april där temperaturen på sina platser i Halland nådde över 10 grader i medel vilket ger en regelrätt sommarmånad. Den varma trenden fortsätter alltså och så även globalt. 2011 slutade som det 3 varmaste året enligt Brittiska CRU. Trots att vi haft ett La Nina år i Stilla Havet, vilket normalt brukar kyla ner jorden, så har det uppmätts så pass höga temperaturer vilket är en oroväckande avvikelse. Innevarande år ser ut att gå i ett fortsatt La Nina spår och vi får se om avkylningen kommer nu eller om året som gick var ytterligare en markör på den globala uppvärmningen.

Tipsen på att denna vinter skulle bli kall, ja även kallare än de föregående, var ju rätt utbreda i olika vetenskapliga och icke vetenskapliga sammanhang. En teori för detta var ju kopplingen mellan mängden varmt vatten i Arktis och bildandet av högtrycksområden som ändrade den normala strömningen. Under hösten och förvintern har Arktis haft förhållandevis lite is och varma regioner där isen inte lagt sig varit utbredda. Isen har legat på mycket låg nivå i de europeiska delarna av Ishavet och teorin har väl fått sig en törn i kanten då det normala strömningsmönstret i Arktis faktiskt legat på den positiva fasen (AO) under hela hösten. Så har ju även NAO indexet varit över Atlanten som är en klimatologisk fingervisare för rådande väderlek. Kanske är det så att den kraftiga positiva fasen för dessa bägge strömningsmönster omöjliggjort uppbyggnaden av högtrycksområden i Arktis som skulle ha skickat ner denna iskyla som väntades tidigt i höstas. Vad vi ser nu är att både NAO och AO indexets positiva faser är vikande mot det mer neutrala vilket skulle öppna upp för mer vinterliga väderlägen framöver. Även de faktiska långtidsprognoserna har graderat ner värmen betydligt de sista dagarna och både februari och mars beräknas bli i närheten av det normala. Kikar vi lite mer kortsiktigt verkar det som om atmosfären mest kastar tärning om utvecklingen, åtminstone om man följer hur datorerna tolkar indata. Det finns i nuläget ingen alls samstämmighet i prognosmaterialet och det är den bästa indikationen på att något stabilt håller på att rubbas. Det är egentligen bara den amerikanska prognosmodellen som behåller det riktiga mildspåret med fortsatta oväder i en rask takt över Atlanten emedan vår egen europé lägger om spåret helt och släpper ner kalluften ordentligt om några dagar. Däremellan ligger en 5-6 andra prognosmodeller med sina alternativ. Hursomhelst så har dagen blivit ca halvtimmen längre sedan vintersolståndet och känslan är skön, oavsett kommande prognoser, att solen långsamt och metodiskt kommer att äta bort även denna vinter. Tror bestämt att jag skall bläddra lite i frökatalogen…